Перейти к содержанию
Задайте вопрос

IvanGroznuy

Пользователи
  • Постов

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент IvanGroznuy

  1. Поздравляю всех с Новым годом! Желаю судьям, депутатам Госдумы России просеивать все действия и законы через сито Конституции Российской Федерации (КРФ)! Бойкотированы мы верхами, – натерпелись унижений мы сполна. Справедливость наша с кулаками: в критике ошибок власти лишь она. ПОЗОР ГосДУМЕ за Законы №127-ФЗ о банкротстве и №95-ФЗ (АПК) РФ, которые вредят честным гражданам России! Как позорит себя Госдума России? Для чего иностранный «Банк России» разоряет Золотую Русь? Законы №127-ФЗ о банкротстве и №95-ФЗ (АПК) РФ – враги честных людей. Мне пришлось узнать о парадоксальности явлений, происходящих в Госдуме России. Депутаты избраны народом, поэтому они обязаны улучшать жизнь его. Однако они принимают законы не в пользу честных граждан, незаконно нарушая их права. Статья 15 КРФ 1. «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ. Но не выгодно властям следить за исполнением Конституции России! Законы №127-ФЗ о банкротстве и исполнительный орган – арбитражный суд своим АПК за №95-ФЗ сейчас выглядят инструкциями для полицейских, но приложенные в качестве руководства управления детскими садами, яслями. Народ, как ребёнок, беззащитен перед ними. Привожу выписки из ответов юристов на вопрос: «Что это такое — банкротство или финансовая несостоятельность? «Это законный способ избавиться от долгов, регламентированный № 127-ФЗ о несостоятельности (банкротстве). Фактически, реабилитация при больших долгах. Должники получают возможность освободиться от неподъёмных кредитов и начать свою финансовую историю с нуля». Депутаты вообще забыли о тех людях, кому должны должники. «Теперь не только юридические лица, но и должники-физлица могут избавиться от долгового бремени законным путём». Насаждается «Равноправие» по Арбитражному процессуальному Кодексу (АПК): должникам долги списывают, а награбленные ими средства не возвращают потерпевшим. С должников спишут все займы, как долги. Для чего это им нужно? Для оправдания ограблений пайщиков кредитно-потребительских кооперативов и других кредиторов, то есть, физических лиц, для разорения России! Статьи законов №127-ФЗ и №95-ФЗ (АПК) выгодны лишь кандидатам в депутаты (для рекламы). Нужны они ворам, предпринимателям, бизнесменам-обманщикам, грабителям, мошенникам…, то есть всем, кто работать не хочет. Можно ли что взыскать с грабителей в законе по статье № 159 УПК согласно статье 17.3 КРФ: «Осуществление прав других лиц и не должно нарушать права и свободы свобод человека и гражданина». Не уважают Конституцию депутаты и судьи, а она является высшим законом (Ст. 15.1 КРФ). Судя по закону о банкротстве, должников депутаты Госдумы защищают от уголовного преследования – их же оправдал один суд. А другому суду по тем же обстоятельствам судить запрещено. Поэтому должники часто сами объявляют себя банкротами. Потерпевшим уже невозможно отстоять свои права материальные и моральные. Так нарождается рабовладельческое общество. Должников Госдума специально размножает в прямом смысле законами, чтобы оправдать ограбления честных людей, пайщиков. Весь Интернет забит объявлениями о списании долгов. Даже принято бесплатное банкротство по госпрограмме через МФЦ. По нему, наоборот, банкротам (должникам) государство отдаёт деньги, которые они отняли у кредиторов-пайщиков КПК, и пропили или припрятали… Как исправить тяжкие нарушения Конституции РФ? Статья 29.1. (КРФ) Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Статья 45.1. (КРФ) Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом. Эти статьи КРФ опровергают утверждение судей о том, что они не должны принимать во внимание доказательства, не приведённые в нижестоящих судебных заседаниях. Если действительно суды игнорируют доводы, которые стороны забыли привести (забывчивость – не преступление), то они нарушают указанные статьи Конституции. В этих случаях их Определения и Постановления должны быть отменены. Очень не нравится иностранцам, что в России есть Русь, да ещё золотая. И поручили они своему верному слуге, банкиру М.В. Носенкову погубить её. Дождался иностранный банкир момента прихода на Землю своего верного помощника и слуги – вируса «Covid-19» и начал действовать с целью убийства Золотой Руси. Но сначала надо было ограбить её народ: пайщиков. Ещё лет за семнадцать назад до расправы над пайщиками из жерла одного из американских вулканов вылетели два невидимых грозных ястреба. Они затмили сознание депутатов Госдумы РФ. Имена птиц: №127-ФЗ о банкротстве и №95-ФЗ (АПК) РФ. После тренировок и издевательств над иными кооперативами после месяца начала пандемии эти два изобретения ЦРУ продолжили свою чёрную работу через сознание своего хозяина: руководителя Тамбовского отделения Центрального Банка М.В. Носенкова. Он продолжил безнаказанно грабить народ, взяв, в помощники себе, кроме бизнесменов-воров и обманщиков, независимых юридических лиц. Они ненавидят общественные объединения – КПК по различным причинам. Кредитно-потребительский кооператив – тоже юридическое лицо. Завистники рассуждают так: «Как можно тоже аккумулировать деньги за меньшие, иногда и за большие для простых людей проценты? Нельзя каким-то пайщикам состязаться с иностранными агентами»! Негосударственные иностранные «Банки России» подчиняются Центральному Банку, который в свою очередь подчинён международному валютному фонду, что в США. «Банки России» не зависят ни от правительства РФ, ни от Президента, ни от Госдумы, депутаты которого имеют право лишь назначать руководителей в них. Госдума утвердила Эльвиру Набиуллину на пост председателя Центрального Банка России, которая постоянно периодически пополняет склад золота МВФ за счёт ограбленных пайщиков России под видом их защиты от должников. Центральный банк (англ. central bank) — организация (как и «Банки России)», отвечающая за денежно-кредитную политику и обеспечение работы платёжной системы, а также в ряде случаев за регулирование и надзор в финансовом секторе в национальной экономике или группе стран. О цели иностранной организации сказано в предыдущем предложении. Какие средства для грабежа физических лиц у руководителей иностранцев по отношению к России? Для того чтобы погубить Россию изнутри, жёстче, чем как уже было с Советским Союзом, иностранцы официально навязали России закон №127-ФЗ и поддерживающий его арбитражный процессуальный кодекс №95-ФЗ (АПК). Иностранцы прекрасно понимают, что терпение народа не бесконечно. Они работают в паре в помощь не всегда поступающему в соответствии с Конституцией РФ Центральному Банку Российской Федерации (Банк России)" от 10.07.2002 N 86-ФЗ. В России уже действовал родной для КПК российский закон№ 190-ФЗ о пайщиках, который противоречит №127-Ф о банкротстве. Во имя разорительного закона арбитражные судьи игнорируют закон № 190-ФЗ, ибо пункт 4 ст. 3 его гласит: «Органы государственной власти и органы местного самоуправления не вправе вмешиваться в деятельность кредитных кооперативов, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами». Пандемия – не тот случай, поэтому закрытие, разорение КПК «Золотая Русь» в апреле 2020 г. было необоснованным, без законных причин с точки зрения юриспруденции и Конституции России. Были уничтожены права и даже жизни некоторых пайщиков во имя якобы защиты их средств. Для этих целей в обоих иностранных законах пайщиков, физических лиц для удобства ограбления различных финансовых организаций депутаты-бизнесмены Госдумы обозвали «кредиторами». Причём, в угоду иностранцам они при сочинениях законов совсем не обращают внимания на Конституцию Российской Федерации (КРФ). Статья 34. 2. (КРФ): «Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию». Иностранный «Банк России» нарушил при попустительстве Госдумы и иных правителей РФ и на эту статью Конституции РФ. Но закон №127-ФЗ и АПК противоречат Конституции РФ при попустительстве правительства и разных силовых органов. Кредиторы-пайщики России, превращённые в рабов, вынуждены просить судей о пощаде своими ходатайствами. Но в Арбитражном процессуальном кодексе (АПК) РФ нет ссылок на Конституцию, нет равноправия. Законы ведь списаны у капиталистической буржуазии, где совесть и грамотность даже не ночевали. Доказательство: у списанных законов вместо буквы "ё" вписана буква "е". Статья 18 КРФ: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». Я был лишён своих прав даже потому, что поздно узнал о суде, который оправдал разорение кооператива. По АПК правилам мне должно было прислано сообщении о судебном деле, так как мои документы с моим адресом находились в офисе КПК «Золотая Русь». Но судьи игнорируют нормальные статьи АПК. Они же независимы и от Конституции РФ. Так судьи полагают, по моему мнению. Разорение КПК «Золотая Русь» в Тамбове было организовано специально во время пандемии, после того, когда Президент Путин В.В. 15.03. 2020 г. по телевидению и т.д. велел не выходить из дома, прекратить работы, закрыть офисы с сохранением зарплаты на неделю с многократным продлением. Но в список от 15.03. 2020 г. моратория Путина В.В. не вошли КПК, что для «Банка России» стало подарком. Власти Тамбова и «Банк России» в 2020 году решили компенсировать свои финансовые потери за счёт КПК «Золотая Русь». Управляющий Отделением «Банка России» М.В. Носенков сразу без проверок начал практический процесс разорения КПК «Золотая Русь». 15 апреля 2020 г. он совместно с представителями из Тамбовской областной администрации (ТОА) закрыл офис КПК "Золотая Русь", якобы из-за карантина для пайщиков, а на самом деле для банкротства расправился с Председателем кооператива «Золотая Русь» Матвеевой А.М. Её арестовали и определили в психиатрическую больницу, хотя она была в полном здравии (по словам членов правления). Повторился проверенный опыт СССР расправы с неугодными людьми. Незаконное вмешательство (Пункт 4 ст. 3 № 190-ФЗ) в дела КПКГ лишило возможность честным пайщикам-заёмщикам возвращать займы и снимать паи из-за закрытия офиса. Руководители ТОА из-за высоких окладов, и из-за того, что во время карантина неработающим людям надо было выплачивать зарплату, спешили выплатить чиновникам привычные премии. Для меня и других пайщиков офис КПК "Золотая Русь" был закрыт до 26.06. 2020 г. 26.06 – 28.06. 2020 г. в офисе КПК три дня было что-то вроде собрания. Оно заключалось в том, что какие-то женщины раздавали пайщикам отпечатанные листовки-заявления на имя председателя КПК «Золотая Русь» А.М. Матвеевой с промежутком для фамилий и номеров счёта и суммой пая. На листках было напечатано: «Прошу закрыть мой счёт с выплатой процентов». Кому не достались листовки, тем дали авторучки и по пол-листа чистой бумаги. Пайщики списывали с формуляра текст и подписывались. Пришлые люди заставили кассира принимать заявления. Кассир почему-то плакала, но печать на копиях, кто просил, ставила. Я тоже был обманут: написал своими словами подобный текст о закрытии счёта. (Есть копия с печатью. Пишу об этом в каждом сообщении, но никто из арбитражных судей не отреагировал). Подтасовщики отобрали у кассира эти заявления, якобы для передачи Председателю КПК Матвеевой А.М. Никогда до этой навязанной сделки пайщики в один день не пытались снять со своих счетов деньги. Итак, подчёркиваю, пайщиков принудили одномоментно заявить о закрытии счетов. Никто не ожидал аферы с фальсификацией. Полагаю, что общая сумма долга КПК «Золотая Русь» взята из этих заявлений. Оказалось, что это было хитростью банкира «Банка России » и ТОА. Подтасовщики подсчитали сумму и назвали её долгом. Только на этом факте-обстоятельстве основано банкротство КПК «Золотая Русь», так как судьи верят властям так сильно, что ничего не проверяют. Заявитель М.В. Носенков из иностранного «Банка России» в заявлениях в суд козырял тем, что указанную сумму кооператив не может выплатить кредиторам, поэтому его надо ликвидировать (по заданию Запада, должно быть). Он прекрасно понимал, что вместе с КПК ликвидируются и деньги пайщиков. Доказательство из законов: «В соответствии с пунктом 9 ст.142 закона №127-ФЗ по причине недостаточности имущества в офисе КПК требования пайщиков считаются погашенными», то есть, этот пункт запретил МВД и Бастрыкину даже расследование преступлений банкиров, должников и мошенников для возвращения отнятых средств ограбленным пайщикам. «Погашенными» будут их деньги! Пункт 9 ст.142 грабительского иностранного закона запретил расследование преступлений банкиров-мошенников и сделал ни в чём не виновных пайщиков нищими рабами. Где равноправие? Имущество было такое: в КПК были лишь столы, стулья, два компьютера и телефон. Деньги – тоже имущество. Ни в каком законе не написано, что у пайщиков нужно отбирать их паи в рублях. Во всяком случае, судьи, оправдывая разорение кооператива, не приводят такой закон. Они, якобы действуют в интересах кредиторов. Этот обман понятен всем. Но, к сожалению, простой человек не входит в список лиц на право законодательной инициативы (Статья 104 КРФ). Это лишний список в Конституции России. В этом недостаток нашей Конституции – сколько полезных инициатив пропало! До изменения Конституции Россия считалась не совсем демократической страной, а сейчас вообще отказалась от демократии. Я предлагал Москве изменить ст. 3.3 бывшей КРФ так: «Инициатива любого гражданина должна стать законом, если её невозможно опровергнуть», исходя из того, что неопровержимо, то – истина. Но у депутатов Госдумы и Совета Федерации были другие планы или они побоялись оказаться лишними. Они вообще отвергли демократию. Выборы – это не демократия. Демократия – это власть народа, а не власть избранников. Издавна в России правители не любят общественные объединения. Исходя из принципов капитализма, должникам даны права помещиков, а всем остальным оставили права крепостных крестьян. Уездные князья – Банки России ненавидят общественные объединения – кредитно-потребительские кооперативы за то, что они не платят им дань и из-за конкуренции. Поэтому иностранцы переименовали пайщиков КПК и всех трудящихся РФ в «кредиторы», чтобы взимать с них дополнительную дань сверх налогов по одному закону №127-ФЗ, который, нарушая принцип равноправия, действует лишь в интересах банкиров и должников. Имя его: №127-ФЗ, то есть, закон о банкротстве (разорении). Депутатом можно стать лишь с помощью рекламы. Кандидаты занимают деньги на неё, а отдавать не хотят. Они принимают законы о списании долгов. За счёт кого? За счёт честных людей. Поэтому должников депутаты Госдумы обожают (сами такие). С них спишут эти займы, как долги, ибо не все ещё кооперативы России разорены. Я за 71 год никогда не был должником. Совесть не позволяет. Это плохо для меня и потому, что нельзя компенсировать разбой со стороны №127-ФЗ и его прикрытия. Погашение долга должников прошу Постановлением отменить раз и навсегда, ибо оно антиконституционно из-за неравноправия. Необходимо предусмотреть меры наказания за нарушения Конституции России, и за незаконное банкротство руководителями иностранных «Банков России», ибо на территории Росси они обязаны исполнять Конституцию России, а не законы США, противоречащие ей. Срочно надо переписать законы №127-ФЗ и №95-ФЗ (АПК) РФ. У КПК «Золотая Русь» более 600 заёмщиков. Каждый из них теперь должник. Пайщики-заёмщики теперь, должно быть, затаились, надеясь на списание их долгов. Вот как навредил честным людям М.В. Носенков ради бесчестных людей! Однако частью 3 статьи 8 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. К сожалению, не исполняется эта часть 3 статьи 8 АПК РФ, как и Конституция России, ибо ни у каких силовых органов нет прав проверять независимых судей. Мои конституционные права нарушены Депутатами Госдумы, банкирами-иностранцами лишением моих денег, вложенных в качестве паёв в КПК «Золотая Русь». А Россия им платит зарплату за это. После я неоднократно приезжал на ул. Советская, д. 94, но офис 204 был закрыт. В Интернете я узнал, что по КПК «Золотая Русь» нужно послать копии документов по вкладам в кооператив арбитражному управляющему Э.А. Землянникову. 22.03.2021 г. я выслал ему файлы по электронному адресу au-info@mail.ru, но ответа не получил. Об арбитражном суде я узнал в конце лета 2021 г. от областного общего суда. Если разрозненные пайщики сплотятся, то может быть восстание. Ни заявитель, ни суд, никто из КПК меня не известил о суде и о банкротстве КПК. Ни с кем из пайщиков не был знаком. Офис был закрыт. Как я мог подать заявление на реестр? Статья 19.1 КРФ: «Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка...» и так далее. Если даже банкротство признать по иным делам законным, то компенсацию по Конституции должны получать все кредиторы хотя бы по 1 (одному) проценту с каждого долга по Конституции РФ о равноправии. Затем эту выплату следует повторять столько раз, сколько потребуется для возврата основного долга всем пайщикам-кредиторам. Лучше неравноправие на 1 процент, чем на 100%. Проценты лучше выплачивать в последнюю очередь по этой же схеме. Тем более что «Банкротство» состоялось по подтасованным Заявителем причинам (фальсификации обстоятельств и фактов в нашем случае). Поэтому все законы о номерах очередей включении в реестр требований кредиторов, вся очерёдность, все сроки подачи заявлений должны быть отменены, ибо грубо нарушены приведённые статьи высшего закона. Статья 24. 2. «Конституции РФ (КРФ): «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом». Я не был ознакомлен и это не моя вина. Оказывается, первый суд был ещё 11.12.2020 г. Пропущенный срок был восстановлен первой инстанцией. Я написал апелляцию, потому что считал: «Банк России» заявлением о банкротстве избавлялся от конкурентов и снабжал в связи с пандемией финансами обладминистрацию. Воронежский 19-ый апелляционный арбитражный суд подтвердил восстановление, но после взыскания с меня госпошлины 3 000 рублей отменил его по причине, что закончилось «наблюдение». Его не было. КПК «Золотая Русь» не работал. Не за кем было наблюдать. Да и закончилось оно за три месяца до того, как дали мне право обжаловать не правосудное решение. Николай Лаврентьев Тамбовский
  2. Некоторые модераторы банят меня за темы, приведённые здесь. Пометка "Флуд". Такие сайты я помечаю "Мафия". Прошу ответить, являются мои тексты флудом или такие сайты как http://debatepolitics.ru – рупор мафии? Украина агрессией ежедневно с 2014 года совершает уголовные преступления против русских людей. Америка уже приватизирует Украину, а её власти - челядь США вредят русским людям. Америка с челядью Украины приватизирует её вместе националистами-русофобами с целью навредить Мать-России До 12 века Киевская Русь (русины, русские) занимала территорию от Таманского полуострова на юге, Днестра и верховьев Вислы на западе до верховьев Северной Двины на севере. До Москвы главным городом на Руси считался город Киев. Такого понятия, как Украина не существовало. Придумано оно было русскими людьми как Окраина. То есть, все украинцы – с онемеченными языком и самомнениями. На Украине сейчас есть все недостатки, что в России, но умноженные в несколько раз из-за открытого желания сразу стать штатом Америки. Кроме того украинские слуги США в школах сейчас прививают детям вместо патриотизма американскую ненависть к России с помощью лжи и наговора. Они делают из детей челядь и монстров. Даже обманутые русские дети на Украине становятся русофобами, не говоря уже об украинцах. Но если бы Россия не спасла в 17-ом веке маленькую аграрную Малороссию от поляков, то сейчас бы не существовало понятие «Украина». Не пора ли исправить ошибки в истории России и Украины? Преданный в 1954 г. главой СССР украинцем Хрущёвым Н.С. Крым сам освободился от пут национализма. Донбасс тоже сам начал исправление ошибки И.В. Сталина, допущенной им единолично в 1922 -1925 годах. Около 400 лет назад русские люди построили в России, сейчас на Украине, тогда в аграрной Малороссии города, предприятия, заводы, и т. д. Чуть менее 100 лет назад сначала Ленин В.И., затем Сталин И.В., не считаясь с протестами жителей, без референдума, незаконно передали русских людей Донбасса с их землями обновлённой Украине, надеясь на её благодарность. С мнением населения тогда власти не считались. 4 года продолжалось сопротивление русских людей передаче Сталиным Донбасса Малороссии, названной Украиной (УССР). После свержения советской власти её руководителями неблагодарные потомки фашистских предателей уничтожили памятники своим благодетелям Ленину и Сталину, что является достаточным основанием отменить их незаконные подарки Украине и законно вернуть русские земли и построенные Россией города. Если в каком-либо украинском городе нет памятника его основателям, или освободителям в сороковых годах двадцатого века, то данный факт является также причиной вернуть его России. Список таких городов я предоставлю в конце статьи. Тем более что агрессор-террорист Украина, подражая фашистам, напал на Донбасс и убил там уже более 12 тысяч русских и украинских людей не желающих говорить по-украински. Сейчас неблагодарные националисты Украины называют Россию «агрессором», но не могут объяснить, в чём агрессия заключается. Агрессией они назвали желание России защищать мирных жителей Донбасса, снабжение их продовольствием и пенсиями вместо Украины. И другие также русские земли находятся под игом нацистской мафии из агрессоров-русофобов. Они не только запретили русский язык, но отняли у них право на свободу слова, на собственное мнение, запретив телевизионные каналы даже с правдивой информацией. Опровергнуть же её невозможно! Это то же самое, что игнорирование судьями, следователями, прокурорами фактов. Президенту страшной, уголовной Украины Зеленскому после его избрания потомки нацистов пригрозили убийством. Он струсил и предал своих избирателей и свою еврейскую национальность. Врагов, убийц миллионов евреев он произвёл в герои. Зато хоть и без совести, но сам остался жив. Не герой. И Европа, и также Украина, пресмыкаются перед США. Это и понятно: злой агрессор всегда страшнее доброго освободителя. Освободительница Россия никогда не была агрессором, в отличие от Америки, Европы, Украины. Сначала надо вернуть российские земли и города мирным путём по общемировому закону, ибо он на стороне России. Тогда обманутые русофобы, наши родственники, останутся живы, и, возможно, исправятся. Жаль, что нет Мирового честного суда (для всей планеты). Необходимо его создать Россией, ибо Европейский суд, как и вся Европа, боится Америки из-за её особой агрессивности, которая уже заразила Украину. Если агрессоры помешают, то необходимо освободить русских людей в Украине, чтобы они жили нормально, ибо жизнь нельзя повторить. Для спасения людей (наши родственников), может быть не ждать нападения Украины на Донбасс и на Россию, чтобы уничтожить фашиствующих нацистов Украины во избежание повторения бесчинств и убийств неповинных людей и защитников справедливости? Представляю конкретные доказательства необходимости возвращения русских земель из Украины. Небольшая экскурсия в историю «Причём здесь Украина?» Список русских городов и земель, подлежащих возвращению. Причастие «Основан» – означает: «построен по велению». Город Львов с 1349 года Русское королевство. Его завоёвывали то татары, то поляки. В 1944 году Сталин И.В. передал Львов Украине. В связи тем, что в освобождении Польши от немецких захватчиков погибло шестьсот тысяч русских солдат, а Польша, как и Украина, предала потомков российских освободителей, то г. Львов в качестве частичной компенсации должен принадлежать России. Херсон – основан императрицей Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин. Николаев – основан императрицей Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль "Святой Николай". Одесса – основана императрицей Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым. Чернигов – один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. Украинцев тогда не было. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью. Симферополь – основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. Севастополь – основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин. Мариуполь – основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков - переселенцев из Крыма. Кривой рог – основан Екатериной II в 1775 году. Город своё промышленное развитие, как база металлургии - получил в Советское время. Причём здесь Украина? Город Запорожье основан Екатериной II, в 1770 году и назывался Александровском. Причём здесь Украина? Кировоград – был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной, как крепость, для защиты южных рубежей Российской империи от татар. Назывался он Елисаветградом. Донецк – основан императором Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке. Причём здесь Украина? Луганск – основан в 1795 году, когда императрица Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России. Харьков – также русский город. Был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство. Причём здесь какая-то Украина? Город Сумы основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки. По велению царя малороссов охраняли русские дружины. Пра…правнуки беженцев предали пра… правнуков своих спасителей. Город Полтава был в XVII веке центром прорусски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде Яценюка) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам. Полтава освобождена Россией. С 1667 года Полтава вместе с Левобережной Украиной вошла в состав Русского царства. С 1775 г. Полтава входила в состав Новороссийской губернии России. Днепропетровск – основан императрицей Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом. Сейчас он стал тёзкой реки Днепр. Слава русским городам на Украине! Да вернутся они в Россию. Чтобы украинские потомки не разоблачили постоянную ложь своих панов, они переименовали некоторые города с целью забыть свою историю. Все преступления в Украине американских слуг исходят от современных нацистов-террористов Украины и Америки. Николай Лаврентьев Тамбовский
  3. Некоторые модераторы банят меня за темы, приведённые здесь. Пометка "Флуд". Такие сайты я помечаю "Мафия". Прошу ответить, являются мои тексты флудом или такие сайты, как http://debatepolitics.ru – рупор мафии? Я уже говорил на эту тему в иных Сайтах. Продолжаю её с исторической доказательностью, не повторяя, чтобы убедить посетителей Сайта, которые могут направить мои статьи Президенту. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм… сказано: "21…повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку… в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции". Судьи ради выгод для себя и знакомых, зная это, не рассматривают иски как положено. Они не дают оценки главным аргументам истцов в своих решениях или приговорах, игнорируя доводы заявителей. Протоколы судебных заседаний судьи не предоставляют заявителям для проверки, их секретари даже не пишут их. Создаётся впечатление, что основные требования заявителей в суде первой инстанции не рассматривались. Этим судьи из-за бесконтрольности, при помощи круговой поруки совершают преступления против судебного предназначения: судить по справедливости. В то же время суды – коммерческая организация. Так как выборы судей 30 лет назад отменили американцы, которых Ельцин Б.Н. пригласил писать Конституцию РФ ради американской демократии, заплатив им за помощь две трети золотого запаса СССР, то судьи уже не опасаются потерять службу из-за привычного исполнения плана Даллеса. Первоначальные заявления истцов в апелляции, начиная с районно-областных судей и заканчивая председателем Верховного Суда, не читаются. Истцам и потерпевшим отказывают в рассмотрении дел из-за корпоративной солидарности и из-за моральной коррупции (блата, преклонения перед должностями ответчиков или подсудимых и т.п.). Да и тайно брать взятки от независимых от законов людей, от начальствующих ответчиков и т.п. выгоднее, чем терпеть угрозы от правонарушителей. Почему укрепились такие обстоятельства? Потому, что все правоохранительные органы негласно взяли на вооружение пункт 20 приказа Бастрыкина А.И. № 72 от 11.10.2012 г. с формулировкой: «Заявление не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступлений». Заявитель получает отказ в принятии жалоб потому, что он сам не расследовал правонарушение против себя. Даже заявления с полной доказанностью преступлений со свидетелями следователями отклоняются, ибо беспринципность для следователей и т.д., для судей полезней защиты прав Человека. Это нарушение прав граждан всё более укрепляется, несмотря на доказанные в жалобах, в заявлениях очевидные факты преступлений. А.И. Бастрыкин этим пунктом 20 защищает всех из родной сферы правоохранительных органов (членов полиции, прокуратуры, экспертов, чиновников, богатых взяткодателей), вероломную деятельность судей, а судьи в благодарность и по взаимности – всех их, вопреки статьям 124 – 125 УПК РФ. Никто из людей ещё не видел в жизни таких защитников прав, как показывают их в художественных фильмах. Все органы негласно ссылаются на злонамеренный пункт 20, чтобы лишь не выполнять свои обязанности. Они негласно входят в мафию. Отсюда круговая порука, направленная против основного народа (простых людей). Мафия по толковому словарю во втором значении — это организованная группа людей, тайно и преступно действующая в своих интересах, которые противоречат интересам честного народа. Итак, круговая защита преступности от мафии исходит от «ошибочного» пункта 20 приказа Бастрыкина А.И. № 72 от 11.10.2012 г., что приводит к осуждениям в обиженном народе, в семьях. Эти обстоятельства отражаются в сознании детей. Известно, что за защитой своих прав в суды обращаются лишь активные люди. Они же в мирной жизни и на войне становятся Героями. Так как они уже пострадали от чиновников различных рангов по плану Даллеса, то впредь защищать Родину в полной мере будут лишь при условии формирования штрафных батальонов из исполнителей этого плана, то есть, из судей и прочего начальствующего состава (определяется по поступкам), мафии. Ради целостности государства, по закону надо поддерживать тех людей, кто обращается в суды, а не коррупционеров. При торжестве несправедливости сейчас в семьях (в народе) обсуждаются факты, которые частично привёл я. Дети, впитывая родительские порицания внутренней политики региональных властей, пытаясь защитить родных, примыкают к митингам и демонстрациям независимо от целей организаторов. В СССР, начиная с первого класса в школах, детей воспитывали к уважению КПСС. Сейчас, после вмешательства Америки в дела России, воспитание российских школьников совсем отменили, хотя необходимо прививать им идею патриотизма. Поэтому не надо удивляться, что 23 января 2021 г. в Москве мы были свидетелями баталий протестантов с полицейскими, хотя цели протестов были навеяны недругами России. Подрастающему поколению во все времена нужна была справедливость от рождения. Это было дано Богом. Поэтому они используют любую возможность, чтобы отразить дискриминацию их родителей. Они готовы участвовать в любых протестах. Детей надо воспитывать как раньше пионеров, но с гимном на слова песни: «Я люблю тебя, Россия!», прививая любовь к Родине на основе реальной демократии. Активные дети – будущее России, а чтобы оно было хорошим, ­ надо изменить судебные законы и соответствующие статьи 20 - 22 Конституции РФ в сторону истинной демократии с изменением её статей 3.3, 104, запрещающих демократию, 76.6, разрушающих Россию. У нас по Конституции - демократия, значит, она должна быть для всех, в том числе и для судей, для прокуроров, экспертов. Всех их надо гласно избирать. Я вынужден повторить инициативы, которые правители РФ проигнорировали. Настоящая Демократия – это исполнение руководителями воли самого многочисленного простого народа через неопровержимые инициативы его, а не принуждение меньшей его части воли большинства, часто обманутого рекламой за большие деньги, как сейчас. Насилие одной части народа над другой никогда не сдружало людей. Сейчас в Мире, на всей Земле нет Демократии, тем более в разрекламированной Америке. От народа суждения с неопровержимыми доводами должны стать законами, ибо истину нельзя опровергнуть, её можно лишь отвергнуть, что сейчас и делают незаконно и повсеместно все независимые от Конституции РФ люди с особым правовым статусом. В России неопровержимые инициативы избирателей ни администрация Президента, ни депутаты всяких уровней не принимают. Почему? Об этом Жириновский В.В. спросил Путина В.В. 17.12.2020 г. Жаль, что Путин В.В. не ответил на данный вопрос. Знаю по опыту, что такие вопросы администрация Президента скрывает от него. Владимир Владимирович не ожидал такого вопроса. Подобные вопросы я трижды письменно задавал каждому депутату (из 450) Госдуме 7 и 8-го созывов. Они мои суждения не опровергли, но ничего не исправили. Их ответы, если и появлялись, то были голословны. Благодарности депутатов за активность меня не устроили. Поэтому я вновь возвращаюсь к этим темам. В Госдуме РФ один депутат предлагает проект закона, 5 – 15 человек обсуждают его, а остальные 435 депутатов голосуют. Оклад с привилегиями у каждого из них раз в тридцать больше чем зарплата у рабочего. Для экономии государственных средств лучше жить при истинной демократии, когда если 15 депутатов не смогли опровергнуть инициативу, то она должна стать законом без голосований. Прошу рассмотреть суть моих инициатив. Сначала вкратце приведу начало нашей Конституции. Конституция РФ: Статья 3.1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Статья 3.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Это правильные строки, не американские. Между тем собирание ста тысяч подписей с целью, чтобы рассмотрели в Госдуме инициативу, не является непосредственным осуществлением единственного источника власти народа. Любой Источник должен литься беспрерывно. Плотина в виде 100 000 подписей неконституционна, преступна. Её необходимо снести. В противном случае преграды на пути народовластия являются доказательствами оправдания несправедливости, одобрением отъёма прав у народа, исходящими от руководителей, перечисленных в статье 104 Конституции РФ и Президента. В СССР был блат, после капитализации России он усилился до коррупции. К этому привели ненасытные олигархи. Пример: лучшие сорта пшеницы сейчас продаются за валюту иностранцам, а россиянам остаётся всё плохое с возрастающим подорожанием без улучшения качества. И так – по всем продуктам. Это продавцам, нашим капиталистам, часто – депутатам по всем видам ассортимента очень выгодно! Капиталисты-депутаты Госдумы поощряют прибыльное предательство своих избирателей для пользы своей основной деятельности грабежа России при помощи бесконтрольного бизнеса. Не избирайте бизнесменов в депутаты всех Дум, они принимают законы лишь для себя за счёт народа! Не верьте обещаниям кандидатов в Госдуму РФ, если они бизнесмены. В партии «Единая Россия» слишком много капиталистов. Не выбирайте её и их. Америка считает Россию свалкой. Поэтому она организовала в ней пункты сбыта гамбургеров, бургеров и так далее, которые любят русские дети из-за канцерогенов из кипячёного растительного масла и усилителей вкуса. Но что вкусно, то вредно! Кроме того в американских продуктах есть трансгенные вещества, которые приводят и к тому, что, кроме получения разных болезней, современные дети в дальнейшем не смогут иметь своих детей. Подобные обстоятельства являются одним из методов холодной агрессии. Нормальный контроль над качеством продуктов запрещён депутатами Госдумы РФ, то есть, партией «Единая Россия». Если выберете её, то население России скоро исчезнет, а на его место приплывут американцы и назовут наши субъекты (области, края, республики) своими штатами. Эта возможность развала России предусмотрена статьёй 76.6 Конституции России: Вот её текст: 76.6. В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, изданным в соответствии с частью четвертой настоящей статьи, действует нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации. Но закон региона не должен быть выше федерального закона. Несомненно, статья 76.6. как и статьи 3.3, 120-122 нашей Конституции написаны американскими помощниками. О статье 76.6 я впервые узнал из решений судей, когда пытался обжаловать нарушение статей 19 (запрещена дискриминация) и 29 (разрешена свобода слова). В отношении меня Тамбовские антинародные власти проигнорировали эти статьи Конституции РФ, закон РФ о культуре, как противоречащие подобному закону Тамбовской области, и оказались правы перед судом. Субъект РФ имеет право запретить любой закон России! Очень странно, ибо в каждом регионе своя мафия, свои законы, выгодные лишь ему. Я подал жалобу в Ленинский суд на губернатора Бетина О.И., заплатил госпошлину, но суд отказал в её регистрации потому, что я, якобы, не оплатил её. Копию взяли, но потребовали вновь заплатить. Так повторялось трижды (тогда я работал и денег не жалел). Итак, глава региона может совершить любое преступление. Другой пример: к чему может привести дальнейшее исполнение пункта 6 ст. 76 нашей Конституции? Из будущего акта Тамбова: «Так как Федеральные законы РФ противоречат нормативным правовым актам Тамбовской области, которые по понятиям издавна успешно правят регионом № 68, принят настоящий акт: «Для более успешного закрепления мировых интересов на основе статьи 76.6 Конституции России и приглашения от департамента США руководители и депутаты Тамбовского региона РФ постановили: Войти в состав Америки в качестве 51-ого штата». Далее чиновники Тамбовской области за доллары продадут земли и города своей области Соединённым Штатам Америки, оформив продажу своим нормативным правовым актом. Тамбовская область согласно Конституции России навсегда станет очередным штатом Америки. Исправить предательство будет нельзя, так как законы России не будут нарушены. Крестьянскую войну против демократов в Америке быстро заглушат, ибо уже есть опыт у Тамбовских предателей. К этому ведут все факты беззакония в Тамбове. Другие регионы РФ также могут отдаться губернаторами бесплатно, подражая Горбачёву и Ельцину. Придёт конец России, зато американцы перестанут травить русских людей, так как рабы им не помешают. Кормить их будут ещё хуже привычной для нас в настоящее время еды. Раньше в СССР стандарт являлся законом. Колбаса состояла из говядины, свинины и молока. Сейчас она состоит из рогов, копыт, кишок, хвостов, шерсти, сои, туалетной бумаги, усилителя вкуса и прочей химии. Из того же состоит фарш для котлет и пельменей. Для возможности жить в России и улучшения продуктов надо срочно вернуть социализм, при котором вся еда была высокого качества, без медленных отрав, ибо только государству, а не олигархам, не иным капиталистам выгодно кормить своих граждан, чтобы они не болели. Лечение было полностью за счёт СССР. Можно жить и по китайскому образцу, вернув советские законы и кооперативы. Николай Лаврентьев Тамбовский
  4. Имеется в виду голосование за изменение или удаление статей 3.3, 104, 121 134 Конституции РФ противоречащих её приоритетным статьям 1, 2, 3,1, 3.2, 3.4, 18,19, 29 этого основного Закона? Новая демократия изобретена в России, но её игнорируют власти. О демократии без подчинения. Доставить эти тексты Президенту Путину, чтобы он знал Убедить Путина отменить статьи 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1, 134 Конституции РФ Жизнь изменить к лучшему, надо исполнять статьи 2, 3.1, 3.2, 18, 76.5 Конституции РФ Демократия – это жизнь по неопровержимым инициативам человека без всякого подчинения Игнорирование неопровержимых инициатив народа – преступление против Конституции РФ и общественности На Земле нет демократии вообще, есть подчинение от насилия Демократия – ущербное наследие цивилизаций из-за понятия «подчиняется» Демократия – это жизнь по неопровержимым инициативам человека без всякого подчинения Высшей властью должны быть не опровергнутые инициативы граждан – народа Когда будет проведено голосование по проблеме российского народа, созданной государством России? Имеется в виду голосование за изменение или удаление статей 3.3, 104, 121 134 Конституции РФ противоречащих её приоритетным статьям 1, 2, 3,1, 3.2, 3.4, 18,19, 29 этого основного Закона? Как обязать чиновников исполнять статьи 1, 2, 3.1, 3.2, 3.4, 18 Конституции РФ? Спросить их: «Голосовать ли по поправкам, если не включены исправления в Конституцию РФ в статьях 3.3, 76.4, 76.6, 104, 121, 134?» О своих сомнениях по принятию участия в голосовании (по отказу) надо заранее написать в интернете. Собирание с помощью петиций 100 000 подписей во имя улучшения законов не является осуществлением власти народа. Запрещение избирателю предлагать неопровержимые инициативы – это преступление и парадокс нынешней демократии. «Человек властвует над человеком ему во вред» (Экклезиаст 8:9) Чтобы не было вреда власть должна быть не у того, кто без благословения народа издаёт законы, а именно у народа Чтобы жить лучше, надо властям отказаться от вредных статей 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1, 134 Конституции РФ и добиться исполнения её статей 1, 2, 3.1, 3.2, 3.4, 18. Часть 3 статьи 3 Конституции РФ должна быть такой: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются не опровергнутые инициативы граждан». Уважаемые граждане России! Если в законе есть слово «Подчиняется» кому-то, то имеется в виду и понятие «покоряется» в отношении других. Пока при неправильной демократии в Мире, когда кто-то вынужден подчиняться даже моральному насилию других, мира не будет. Лишь не опровергнутые инициативы из народа спасут мир и Мир! Статья 1 Конституции РФ. 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Если демократическое, то оно предусматривает народную власть. Однако в нашем земном Мире нет демократии вообще. Это потому, что понятие «демократия поясняется неправильно, ибо в нём фигурирует «подчинение меньшинства большинству». А если есть подчинение, то присутствует и насилие, ведь меньшую часть народа надо заставить подчиняться. Особенно злоупотребляет словом «демократия» Америка, убивая людей по всему свету ради подчинения ей их стран. Никакой народ сам не провозглашает насилие формой государства. Всякий народ миролюбив. Значит, существующее понятие власти народа «Демократия» неправильное. И он, в моём лице выдвигает правильную формулировку: Демократия – это жизнь по неопровержимым инициативам человека без всякого подчинения. Обычно при голосованиях миллионы небогатых людей проигрывают, ибо у них не было денег на сбор подписей, на рекламу на агитацию, хотя у них были неопровержимые доводы в защиту своих позиций. Эта несправедливость является насилием над людьми. В России не должно быть никакого насилия. Новая демократия изобретена в России, но её игнорируют власти. Мало того, модераторы городов и республик, власти которых хотят отделиться от России, "забанивают" автора за предоставления её принципов по улучшению жизни народа. Разумеется, если в России будет настоящая демократия, то вряд ли удастся мафии выйти из России за доллары. Народ не поддержит. Администраторы и модераторы, например, форумов под эгидой "СНГ", такие, как Барнаул и т. д. за то, чтобы вся Сибирь вышла из состава России. Эта центральная часть Сибири уже нашла себе название "Союз независимых государств". Полагаю, что они себя и Россией не считают. Их поддерживают, к сожалению, и некоторые европейские города, которые управляются местными мафиями: Тамбов, – откуда вся мафия, Архангельск, даже Новгород Великий, история которого меня вдохновила на новую демократию, и другие с окраин города. Севастополь тоже не любит РФ. Все они заодно удалили и другую отдельную тему: моё стихотворение "Я горжусь тобою, Россия". Так сильно они ненавидят страну, в которой живут. Статьи 76.4 и 76.6 Конституции предоставляют им возможность выхода из России. Лишь Дальний Восток хочет остаться в РФ. Статья 2 нашей Конституции: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Статья 2, как части 3.1, 3.2, 3.4 Конституции не исполняется государством из-а ущербной части 3. статьи 3 этой же Конституции России. Это я докажу в последующих пояснениях. Часть 1 статьи третьей Конституции России гласит: 3.1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Ничего не имею против этого, опровергнуть нельзя. Часть 2 статьи 3 Конституции: 3.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Так и должно быть. Органы государственной власти и органы местного самоуправления должны запрашивать инициативы у местного населения. Непосредственно, это значит, что народ имеет право управлять государством Россия в первую очередь прямо через инициативы граждан, а не только через выборных депутатов и Президента, которые по логике должны являться исполнителями власти народа. В этом и заключается настоящая демократия. Часть 3 статьи 3 Конституции такова: 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы, что противоречит первым двум статьям. Где же ссылка на непосредственное управление страной единственного источника власти – народа? Хочу подчеркнуть, что эта часть 3 статьи третьей нашей Конституции отбирает власть у народа по платным советам американских консультантов, как и почти все остальные статьи Конституции России. Произошла дискриминация простого народа – практически большинство подчиняется меньшинству до сих пор кроме дня голосований. Консультанты же уменьшили в девяностые годы двадцатого века наше достояние во всех видах в 13 раз, вывезли наше вооружение, золото, запретили выборы судей ради их насилия, сатирический журнал «Крокодил» для сокрытия преступлений, колхозы для американского корма и так далее. С народом насчёт позволения грабежа или продажи России никто не советовался. Это было при обсуждаемой Конституции РФ. И сейчас с ним не советуются. Почти новая демократия, какую я предлагаю, в Руси просуществовала с 862 г. по 1478 г. со столицей Новгород Великий. Ни о каком подчинении одной части народа другой тогда речи не было. Бояре исполняли всё, что было устно на Вече указано им народом. Московский царь Иван Грозный прекратил вольность потому, что московская армия оказалась сильнее новгородской, к сожалению. У народа так же была отобрана власть, затем его подчинили себе, даже закрепостили. Чтобы не было нового завуалированного крепостного права, исходя из логики первых двух частей третьей статьи Конституции России, часть 3 этой статьи 3 должна быть такой: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются инициативы граждан. Не опровергнутая инициатива должна стать законом». Судя по первым двум частям статьи третьей Конституции России, народ имеет право не только контролировать, но и источать инициативы, то есть, распространять свою власть ежедневно, а не один день на выборах в пять-шесть лет. Положение постоянных действий настоящей демократии поддерживает и статья 18 Конституции России. Статья 18 Конституции РФ: Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Но власть должна быть не у того кто издаёт законы без благословения народа, а у того кто их заказывает. «Свободные выборы и референдум» не могут в полной мере быть «выражением власти народа» так как кто-то где-то уже формирует вопросы и другие существенные факторы, явно не являющиеся непосредственным выражением своей власти народом. Выборы исполнителей власти народа являются лишь однократным проявлением воли народа за 2191 день. Это – лишение власти народа. При утверждении инициативы не опровергнутая истина должна определяться не голосованием, а логикой. Часто наблюдается такое обстоятельство, когда один человек логично прав, а остальные, лишённые логичности или из-за собственных интересов, – не правы, поэтому голосованием принимаются абсурдные решения. Этот парадокс Советов, КПСС, ВЛКСМ при СССР не давал возможности нашему государству быть демократической страной, когда, как и сейчас, распоряжались всем единицы. Этот парадокс исправляется с помощью старшинства первенства неопровержимых доводов из народа. Госдума РФ принимает инициативы лишь от бизнесменов и от руководства. Остальные – не народ? Совершённое американскими консультантами преступление: отказ допущения непосредственного осуществления своей власти её источником-народом закреплено статьями 104 и 134 Конституции России. Истинно народные депутаты в 1993 году оказались в меньшинстве, – деньги, а не инициативы с доводами, победили. Отобранная у народа власть оказалась в собственности лиц и групп элиты, которые я перечисляю далее в ст. 104. Статья 104 Конституции Российской федерации гласит: «1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения». Лишение источника власти его прав подтвердили недавние ответы о невозможности исполнения демократии: «Вы не можете направлять предложения по изменению Конституции, для этого создана рабочая группа». Какая бесцеремонность по отношению к статьям 2, 3.1, 3.2, 18 Конституции России и к народу! Часть 4 статьи третьей Конституции России гласит: Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. Народная власть уже захвачена игнорированием аргументов народа потому, что инициативы «источника власти» напрямую запрещены статьями 3.3, 104 и 134 Конституции России. Сами себя же никто не станет преследовать за свершившийся захват власти. Улучшать законы в пользу народа депутаты Государственной Думы России, а многие из них, управляют и своими фирмами, не хотят потому, что им выгодна поддержка бизнеса часто за счёт простых людей. Девиз народа: «Всё под общественный контроль», а девиз депутатов: «Всё на увеличение собственной прибыли». Представители народа в основном принимают законы в пользу капитализма за счёт источника власти – народа. Акты депутатов Госдумы сходны с действиями врачей, которые лечат симптомы, последствия, а не причину болезней (страны – в нашем случае). Подтверждается вывод: у нас нет демократии, ибо демократия – это исполнение воли самого многочисленного простого народа через инициативы его. Источник власти должен источать, то есть, распространять непосредственную, прямую власть через неопровержимые инициативы. Собирание с помощью петиций среди пользователей Интернета (молодёжи) ста тысяч подписей для референдума по этой теме не является осуществлением власти. Это ошибочно! Ни одна инициатива даже одного человека не должна быть проигнорирована, то есть, рассмотрение предложений не должно зависеть от количества подобных советов. Например, если один человек доказал правомерность инициативы, а сто тысяч человек беспричинно отвергли её, то она, неопровержимая – должна быть признана законом. Далее приведу образ внутренней политики России (в скобках о стране) Образное доказательство. По статьям 3.1 и 3.2 Конституции РФ народ – источник власти, то есть, разум. Если государство – человек, то его народ – голова с неопровержимыми законодательными инициативами. Органы власти от Президента до мэров и иных руководителей, то есть, законодательная, исполнительная и прочие власти, как руки и ноги у человека, должны исполнять приказы мозга, а именно, не опровергнутые инициативы источника власти. У профессионалов руки выполняют работу сами, без приказов мозга. Поэтому органы власти, как часть народа, тоже могут представлять неопровержимые инициативы на равных правах с другими людьми независимо от должностей. У человека есть внутренние органы, которые, нередко болят, к сожалению, это значит, что в стране проблемы. Ум человека – его голова, (народ это чувствует и сигнализирует о болезни, обращаясь к врачу, по нашей трактовке (к Госдуме, К Совету Федерации, к Президенту) с жалобой о начале болезни, то есть, с инициативой исправления законов для исключения недостатков в обществе). Врач не принимает жалобы, инициативы, ссылаясь на статьи 3.3 104, 134 Конституции, которые запрещают самому человеку (народу) обращаться с инициативами) жалобами на болезнь (страны), ибо приведённые статьи Конституции запрещают человеку (народу – единственному источнику власти, непосредственному предводителю) обращаться с жалобами (инициативами, советами, предложениями к существующим властям), к врачу. Пример из жизни: У гражданина в течение семи лет пересыхает рот. Он без воды жить не может. Жалобы при неоднократных обращениях к врачам игнорируются. В лучшем случае ему дают список блюд, которые нельзя есть при сахарном диабете. Оказывается, существует положение, что за счёт государства этому гражданину положен инсулин. А он дорогой. Подозреваю, что внутри здравоохранения существует своя «Конституция», статьи которой по примеру статей 3.3, 104, 134 настоящей Конституции обязывают экономить государственные деньги. Здравоохранение не хочет делиться с народом деньгами, а чиновники – властью. Причина подобных действий игнорирования обращений народа в настоящей Конституции не разъясняется. Разумеется, человек (народ) понимает, что над ним издеваются те, (кто отобрал у него конституционную власть), кто не желает ему (и стране) здоровья. Поэтому акты депутатов Госдумы сходны с действиями врачей, которые лечат симптомы, последствия, а не причину болезней (страны – в нашем случае). Если голова – разум народа, то руки (исполнительная власть в обществе), руки не должны командовать. В противном случае такие обстоятельства ведут по пьянке к дракам, (Волнениям в обществе). Лишение любого избирателя подавать инициативы – это очередной парадокс, болезнь российской демократии. Как у отдельного человека, так и у страны схожие проблемы со здоровьем, если врач как власт.ь Для исправления этого парадокса народ может действовать только через, надеюсь, истинно демократическую Госдуму РФ, которая под контролем общественности (народа) должна принимать законы по справедливости, то есть, если не смогли депутаты опровергнуть инициативу, то она должна стать законом без всяких внутренних голосований. Дискриминацию народа необходимо запретить. При рассмотрении любых инициатив Госдуме РФ голосованиях, а лишь логикой. Кроме того, не надо забывать, что юридически и по логике у первых статей Конституции России приоритет перед последующими её статьями в случаях противоречий. Вся власть должна быть у народа, а не у чиновников, кто издаёт законы без его благословения. Народ России с правами избирателей! Требуй исполнения ненасильственных статей 2, 3.1, 3.2, 18 Конституции России и исправление других, последующих её насильственных статей, указанных здесь! Стоит ли голосовать по неполным поправкам Президента, когда ещё не исправлены в Конституции России главные её статьи 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1 (судьи несменяемы на выборы судей), 134 нашей Конституции? О своих сомнениях по принятию участия в голосовании (по отказу) надо заранее написать в интернете. Изобличённые в предательстве народа части статей Конституции РФ при голосовании в 2020 году заодно с другими вопросами надо изменить, введя кроме инициатив народа выборы судей всех рангов и верховенство российских законов перед региональными, областными правилами, противоречащими федеральным законам. Если этого не сделать, то эти ст. 3.3, 104.1, 121.1, 134, особенно части статей 76.4, 76. 6 Конституции со временем приведут Российскую Федерацию к её распаду, несмотря на его запрещение. Запрещение избирателю предлагать инициативы – это парадоксальное конституционное преступление властей России Госдума – место для дискуссий! При рассмотрении инициативы не опровергнутая истина определяется не голосованием, а логикой и... в закон. Выбирайте: предлагать инициативы и жить свободно или подчиняться богатеям, чтобы к тому же совсем законно не ограбили и физически. Запрещение избирателю предлагать инициативы – это конституционное преступление и парадокс нынешней демократии Николай Лаврентьев Тамбовский ВОПРОСЫ: Николай Лаврентьев Тамбов написал: «если народ обяжет высшие власти» Скромное желание... Мне бы хотелось посмотреть, как народ будет кого-то чем-то обязывать. Уже насмотрелись. Мало? Обязать власти можно лишь принуждением исполнять статьи 1, 2, 3.1, 3.2, 3.3, 18 Конституции РФ. Они же рекомендуют править народу именно через инициативы. Если в проекте по голосованию по поправкам Конституции не будет этого, главного, то не надо и голосовать, заранее предупредив об этом комиссии. Главное – не быть пассивными, надо, чтобы люди отобравшие власть у народа не нарушали самые первые приоритетные статьи Конституции России. За эти строки модераторы объявляют мне «Бан», понимая, что совершают преступление даже против своих родственников, ибо я добиваюсь исполнения приоритетных статей основного закона страны ради них самих. Поэтому они никогда не поясняют свои преступления, или не приводят, в чём выражается «спам». Спам (англ. spam) — массовая рассылка корреспонденции рекламного характера лицам, не выражавшим желания её получать. Реклама Конституции это не спам, а просвещение. Все должны так поступать, ибо основой закон должны знать все. Николай Лаврентьев Тамбов написал: «Выражением власти народа являются инициативы граждан» Игнорирование неопровержимых инициатив народа – преступление. А у народа есть инициативы? Конечно, есть. Это доказывается по жалобам на отказ принимать их. Власти ссылаются на статьи 104 и 134 и на рабочую группу. Пока бесполезно предлагать инициативы. Люди у власти не хотят терять кормушку. Я за пять лет внёс в Госдуму более 100 инициатив, более половина из них по судам. Часть их можете найти в Интернете. Николай Лаврентьев Тамбов написал: «Народ осуществляет свою власть непосредственно…» Да ну... Прям, таки, непосредственно? Это как же? На новгородском вече? Непосредственно – это выражение из Конституции РФ. Имеется в виду осуществление власти через письменные или устные не опровергнутые инициативы. Устные – обходятся народу дорого. Кроме того, они не надёжные, без регистрации. О них сразу забывают, если инициатор – представитель рабочего класса. Николай Лаврентьев Тамбов написал: «народ имеет право не только контролировать, но и источать инициативы» Вы, вероятно, хотели сказать - истощать инициативы. Шутки неуместны, ибо здесь надо рыдать. Истощает инициативы презрение властей к народу, безответственность, лень властей и т.д. Источать – это предлагать. Николай Лаврентьев Тамбов написал: «когда один человек логично прав, а остальные, лишённые логичности или из-за собственных интересов, – не правы». А кто будет решать правоту логичности? Может, всё же, голосованием? Правоту логичности должны решать депутаты при полной гласности без голосований, голосовать запретить, и тот, кто внёс инициативу, может разъяснять им смысл инициативы. Рассматривать любые инициативы Госдума РФ должна лишь при помощи логики. Протоколы рассмотрения надо широко опубликовывать для народного контроля. Николай Лаврентьев Тамбов написал: «парадокс исправляется с помощью старшинства первенства неопровержимых доводов из народа» А кто будет определять эту неопровержимость? Логика определяет неопровержимость. Если невозможно опровергнуть инициативу, то она полезна для всего народа. Кто просто не согласен с доводами автора инициативы, тот не имеет права оставаться депутатом. Ещё. Пункт 29.5 о свободе слова правильный, как и вся статья 29 К. РФ. Беда в том, что не выгодно властям, то ими не исполняется, как и статьи 1, 2, 3.1, 3.2, 3.4, 18, 19. Я удивляюсь тому, что Путин не хочет видеть этого! Подчинение одной группы людей другой – не демократия, а силовое неравенство. Мало того, статьи 3.3, 104, 121, 134 противоречат названным статьям. Этим доказывается обман народа. Я, пока не исправят противоречия, голосовать не буду. Чем я ещё могу протестовать? Дочитайте до конца мою статью - в ней мои ответы. Конкретно - сделать так, чтобы Президент прочитал её. От меня письма не принимают, ибо я пишу это же самое с 2016 года, К каждому депутату Госдумы РФ обращался, но все всё игнорируют или шлют отписки, чтобы я обращался к своему депутату. А он - бизнесмен. Такие как он, хотя их меньшинство, управляют государством. Не выбирайте в депутаты бизнесменов, так как продукты или промтовары будут ещё хуже, не говоря уже о законах.
  5. Вечный огонь Бывает врагом и огонь, Приходится людям с ним биться То вместе, а то и порознь, Но жизнь с Прометеем роднится… Гранитного камня кольцо – Сияние новых традиций! То памяти нашей лицо, Добро чтоб могло возродиться. В торжественный этот момент, Когда молодые красиво На славы идут монумент – Горжусь я тобою, Россия! Сжимает невесты ладонь Букет, что в поклоне ложится, Волнуется Вечный огонь, – Минувшего луч в нём кружится. Отраду хранит блеск огня, И в этом ему не устать бы. О, люди грядущего дня, Играйте зелёные свадьбы! По традиции молодожёны после ЗаГСа возлагают цветы к Вечному огню памяти погибших в 1941 – 1945 годах. Об этом моё стихотворение «Горжусь я тобою, Россия!» (Вечный огонь) Примечание: живём для детей, поэтому нужна семья, для крепкой семьи необходима свадьба. После ЗаГСа молодожёны обычно возлагают цветы к памятникам погибшим в 1941 - 1945 годах, ибо в основном лишь они дали возможность быть России и жить в ней. Я отношусь к почтению памяти с волнующей радостью. Я горжусь тем, что Россия возвела Вечные огни для выражения чувств благодарности павшим героям. Разделяете ли Вы чувства благодарности павшим героям в борьбе с фашистами?
  6. 1. Тамада всегда прав. 2. Если он не прав, смотрите статью первую. 3. Если, придя на свадьбу, вы в дверь стучали ногами, то не расстраивайтесь, ведь ваши руки были заняты подарками. 4. Несмотря на благоприятную погоду, знакомиться разрешается только после третьей рюмки, а танцевать до упада можно и после четвёртой. 5. Внимательно посмотрите, какая закуска есть на столе, и только тогда положите на свою тарелку, чтобы потом не сожалеть, что что-нибудь упустили. 6. О закуске, которая тебе не нравится, вслух не высказывайся, а гостеприимно предложи рядом сидящему.
×
×
  • Создать...